вход Вход Регистрация



Математическое ядро — это набор функций, выполнение которых обеспечивает построение трехмерных моделей. Ядро не самоценно, оно создается для использования в прикладных программах. Доступ к функциям ядра конечному пользователю открывает Cad-Система ( как правило, через графический предназначенный для пользователя интерфейс). Кроме того, ядро иногда называют «движком» системы геометрического моделирования. Подобно поэтому, как двигатель автомобиля определяет «потолок» его скорости, математическое ядро определяет границу функциональных возможностей САПР, что его использует. При использовании множеством продуктов одного и того же ядра в границе все они имеют одинаковые возможности и ограничения, а различаются только интерфейсом. В этех условиях появление конкурирующего ядра вносит «свежая струя», что предотвращает своеобразный «застой» на рынке.

Сегодня в мире существует несколько десятков сравнительно известных математических ядер. Кроме тройки признанных лидеров-«тяжеловесов» (Parasolid от EDS, ACIS от Spatial Corp и Open CASCADE от Matra Datavision) успешно развиваются и менее известные или младшие геометрические ядра, например такие, как Thinkdesign kernel (Thinks, Inc.), VX Overdrive (Varimetrix Corp), КОМПАС-3D kernel (АО ACKOH, Россия).

С одной стороны, мощность математического ядра, используемого САПР, определяет потенциал системы, с другой — сам факт использования системой известного ядра совсем не гарантирует ее качество. Иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: производитель объявляет, что его САПР базируется, например, на ядре Parasolid (что соответствует действительности), и на этом основании ставит ее в один ряд с широко известными могущественными системами. А на проверку оказывается, что в данном продукте не «открытые» для пользователя много базовых функций.

Политика лицензирования ядер ACIS и Parasolid ориентированная на производителей и потребителей ПО в странах с развитой экономикой и не содействует их широкому распространению в наших экономических условиях ( понятно, речь идет о легальном использовании САПР на базе этех ядер).

При использовании покупочного ядра его стоимость «спорит» в цену продукта. Даже за написания модулей импорта-экспорта в форматы покупочных ядер нужно платить немалые деньги.

Ядро собственной разработки гибче и изменения, изменения вносятся у него настолько оперативно, насколько это нужно самому разработчику САПР. При использовании собственного ядра частица его стоимости в цене готового продукта, как правило, минимальная. Она не зависит от изменений лицензионной политики постороннего разработчика.

Parasolid сначала создавался как ядро САПР, это ядро «обкатывалось» и «шлифовалось» на огромном количестве рабочих мест на конкретных задачах. Ядро ACIS создавалось как какая-то общая математическая модель — оно очень универсальное, решает множество общих задач. Компания АСКОН разработала собственное ядро КОМПАС.

АСКОН уже успешное решил значительную часть этой задачи.

Если принципиально поставить цель реализовать тот же набор функций, которые и Parasolid, то ее можно достичь в короткие сроки. Однако намного большую проблему составляет не собственно количество функций, а надежность их работы, «отшлифованость» ядра. А этого невозможно добиться только усилиями тестеров компании-производителя. Доводом конкурентоспособного функционала и высокой надежности ядра может быть исключительно его успешное практическое применение в САПР на реальных рабочих местах.

Но даже если закрывать в математическом ядре 90% функционала Parasolid и на базе этого ядра построить продукт, который закрывает 80-90% задач клиента — это тоже хорошее достижение. Ведь есть еще и такой параметр, как цена продукта, и если она в 2 раза ниже, а задача преобладающей части клиентов успешно решаются, система будет занимать огромную нишу на рынке. Ведь есть задачи разной сложности, для них были, есть и будут решения разной весовой категории. А со временем дистанция между ними будет сокращаться.

Надо понимать, что при выборе лицензионного ПО ( как и при покупатели любого фирменного товара) решающим фактором является соотношения «цена/качество».

Есть множество примеров, когда предприятие покупает несколько рабочих мест САПР «трудного» класса (Unigraphics) для выполнения наиболее сложных задач моделирования и десятки лицензий на систему КОМПАС-3D для решения 80-90% задач, которые остались, на рабочих местах всех конструкторов. И такая связка всегда работает успешно. А вот случаи, когда все рабочие места на предприятии оснащенные исключительно Unigraphics и в этой системе проецируются все изделия, вплоть до втулок и манжету, неизвестные.

Случайная статья

4.1. Метод поэтапного моделирования

при синтезе медицинских биотехнических систем   Не смотря на отличие в назначении, структуре, математическом обеспечении и конструктивном решении указанных комплексов, общим при них...
© 2017
  • Сайт "Литературка"
  • мы собираем различную техническую, образовательную, научную литратуру