вход Вход Регистрация



При активно-индуктивной нагрузке проанализировать работу схемы классическим методом затруднительно. Вот почему в этом случае обычно пользуются методом гармонических составляющих [3], предполагая, что ток в нагрузке синусоидален (что оправдано при w0 » ).

Пусть ток нагрузки описывается уравнением:

(4.5)

В этом случае, напряжение Uав в диагонали моста (рис. 4.6(а)), которое может быть найдено из векторной диаграммы, показанной на рис. 4.6(б), отстает от тока нагрузки на угол d.

Тогда, в соответствии с векторной диаграммой, имеем:

(4.6)

Разница между мгновенным значением напряжения uав и ЭДС источника E воспринимается дросселям Ld, причем период повторяемости ЭДС Ld в два раза меньше периода выходного напряжения. Напряжение uак, приложенное к вентилю VS2 в непроводящую часть периода, может быть найдено из уравнений, составленных по 2-му закону Кирхгофа:

(4.7)

Отсюда получим:

(4.8)

Таким образом, амплитуда напряжения между анодом и катодом тиристора равна удвоенному напряжению .

 

 

Учитывая, что среднее значение дросселя Ld равно нулю, можем записать:

(4.9)

Среднее значение анодного тока тиристора равно:

. (4.10)

Соответственно, амплитуда напряжения между анодом и катодом тиристора:

(4.11)

Порядок выбора параметров инвертора приведен ниже.

 

© 2018
  • Сайт "Литературка"
  • мы собираем различную техническую, образовательную, научную литратуру