вход Вход Регистрация



Выход стали принимаем 0,9. Тогда:

С 2,770-0,04*0,9=2,735

Si 0,625

Mn 0,335-0,18*0,9=0,173

P 0,079-0,012*0,9=0,068

S 0,033-0,020*0,9=0,015

Fe (в дым) 1,100

__________________________________

Всего 4,706

Затраты железа испарением при продувке ванны технически чистым кислородом принимаем 1,1%.

Сера выгорает (окисляется) к SO2 на 10%.

0,033 * 0,1 = 0,0033 кг серы

Определяем затраты кислорода на окисление этих примесей, кг:

С —> С2 2,735 * 34/12 = 7,721

Si —> Sio2 0,625 * 32/28 = 0,714

Mn —> Mno 0,173 * 16/55 = 0,050

P —> P2O5 0,068 * 80/62 = 0,088

S —> SO2 0,003 * 32/32 = 0,003

Fe —> Fe2O3( в дым) 1,100 * 48/112 = 0,471

-----------------------------------------

Вместе 8,847

Учитываем, что СО, который выделяется с ванны окисляется в рабочем просторные печи к СО2.

Определяем массу оксидов, которые образовались, кг:

СО2 2,735 * 44/12 = 10,28

Sio2 0,625 * 60/28 = 1,339

Mno 0,173 * 71/55 = 0,220

P2O5 0,068 * 142/62 = 0,156

SO2 0,003 * 64/32 = 0,006

Fe2O3( в дым) 1,100 * 160/112 = 1,571

------------------------------------------

Вместе 13,285

Fes + Caо = Cas + Feо

0,013 – 0,003 = 0,010 кг

При этом освобождается кислорода, кг:

0,010 * 0,5 = 0,005

Затраты кислорода составят, кг:

8,847 – 0,005 = 8,842

Определяем затраты извести.

Необходимое количество извести определяем с соотношения:

Qш = CaО/SiО2

Принимаем основанность - 2,6 (средняя основанность 2,4 . . . 2,8).

Для формирования шлаков принимаем:

Затраты (износ) футеровки в практических условиях составляет:

Доломита – 1,5...2,0 %

Периклазохромита – 0,07...0,2 % от массы металошихты.

Принимаем затраты доломита 1,7 кг, периклазохромита – 0,1 кг на 100 кг металошихты.

Затраты извести обозначаем через Х.

Количество Сао, что поступает в шлаки из материалов составит, кг.

Футеровка:

Доломит 1,7/100 * 53,0 = 0,901

Периклозохромит 0,1/100 * 1,5 = 0,001

Известь Х/100 * 86,0 = 0,86 * Х

-------------------------------------------

Вместе 0,902 + 0,86 * Х

 

Количество SiО2 , что поступает в шлаки из материалов, кг:

Металлическая шихта 1,339

Футеровка:

Доломит 1,7/100 * 3 = 0,051

Периклозохромит 0,1/100 * 4,5 = 0,005

Известь Х/100 * 2,0 = 0,02 * Х

------------------------------------------

Вместе 1,395 + 0,02 * Х

Вместо СаО и SiО2 подставляем их значения и определяем затраты извести:

0,902 + 0,86 * Х/1,395 + 0,02 * Х = 2,6

X=3,372кг

 

Определяем состав конечного шлаков, кг

 

Таблица 2.4 - Состав конечного шлаков, кг

Оксиды Материалы Вместе
металошихта известь доломит периклазохромит
Sio2 1,339 0,067 0,051 0,005 1,462
Cao - 2,900 0,901 0,001 3,802
Mgo - 0,094 0,612 0,067 0,773
Al2O3 - 0,067 0,044 0,004 0,115
S 0,010 - - - 0,010
Mno 0,22 - - - 0,22
P2O5 0,156 - - - 0,156
Fe2O3 - - 0,034 0,013 0,047
Cr2O3 - - - 0,011 0,011
Вместе 1,725 3,128 1,642 0,101 6,596

 

Кроме того, в извести вмещается, кг:

CO2 3,372/100*6,0=0,202

H2O 3,372/100*1,0=0,034

В обожженном доломите, кг:

CO2 1,7/100*3,4=0,058

 

В периклазохромиты, кг:

CO2 0,1/100*0,3=0,0003

 

Масса шлаков без оксидов железа составляет, кг:

6,596-0,047=6,549

 

Принимаем содержимое оксидов железа в шлаке:

Feo-16%; Fe2O3-6%; тогда масса шлаков без оксидов железа (FeО и Fe2O3) составляет:

100-16-6=78,0%

 

масса шлаков равняется, кг (на 100 кг металла)

6,549/78*100=8,396

 

Таблица 2.5 - Химический состав конечного шлаков, %

Sio2 Cao Mgo Al2O3 S Mno P2O5 Cr2O3 Feo Fe2O3 Всего
17,41 45,28 9,21 1,37 0,12 2,62 1,86 0,13 16,00 6,00 100,00

 

(% Sio2) = 1,462/8,396*100=17,41

(% Cao) = 3,802/8,396*100=45,28

Фактическая основанность шлаков:

(% Cao)/(% Sio2) = 45,28/17,41=2,6

отвечает заданной (допускается 0,05).

Масса оксидов железа в шлаке составит:

8,396-6,549=1,847 кг в том числе

 

Feo 8,396/100*16=1,343 кг

Fe2O3 1,847-1,343=0,504 кг

Принимаем, что 90% Fe2O3, которое вносится футеровкой восстанавливается к железу, а 10% к Feo.

Восстановление Fe2O3 к железу дает, кг:

Кислорода 0,047*0,9*48/160=0,013

Железа

Восстановление Fe2O3 к Feo дает, кг:

Кислорода 0,047*0,1*16/160=0,0005

Feo 0,047*0,1-0,0005=0,004

Это количество Feo поступает к шлакам.

 

 

В результате окисления железа образовывается, кг:

Feo 1,343-0,004=1,339

Fe2O3 0,505

________________________________________________

Вместе 1,844

Окисляется железо, кг

1,339 * 56/72 +0,505 * 112/160 = 1,4

Выход стали равняется, кг

100 + 0,029 – 4,706 -1,4 – 5,00 = 88,923

где 5,00 – затраты железа в виде корольков железа, которые запутались в шлаке ( в пределах 4...6…6% от массы металошихты).

Потребуется кислорода на окисление примесей и железа, кг:

8,847 + (1,844 – 1,4) – (0,013 + 0,0005) = 9,278

Этот кислород поступает из фурм и атмосферы печи.

Количество газов, которые образовываются, кг:

CO2 10,028 + 0,202 + 0,058 + 0,0003 = 10,289

H2O 0,034

SO2 0,006

CO2 10,289

____________________________________________

Всего 10,329

 

Таблица 2.6 – Материальный баланс плавки к раскислению:

Поступило кг Получено кг
Чугуна 65,000 Постоянные 88,923
Скрапа 35,000 Шлаков 8,396
Извести 3,372 Корольков 5,000
Доломита 1,700 Газов 10,329
Периклазохромиту 0,100 Fe2O3 ( в дым) 1,571
Кислорода 9,278
Всего 114,450 114,248

 

Невязкая (114,45 – 114,248)/114,45 *100 % = 0,17 % (допускается до 0,20 %).

 

Раскисление стали

 

Таблица 2.7 – Состав розкислителей и легирующих присадок, %

Материал C Si Mn Cr Mo S P Fe Ni
Femn 6,50 1,50 71,50 - - 0,04 0,50 19,96 -
Fesi 45 % 0,18 45,40 0,40 - - 0,05 0,08 53,89 -

 

 

Затраты Femn при угаре 40 % составляет:

0,87/0,715 * 0,6 = 2,028 кг

Femn вносит, кг :

Углерода 2,028 * 0,065 = 0,132

Марганца 2,028 * 0,715 = 1,45

Кремния 2,028 * 0,015 = 0,03

Серы 2,028 * 0,0004 = 0,0008

Фосфора 2,028 * 0,005 = 0,01

Железа 2,028 * 0,1996 = 0,45

2,028

Выгорает , кг:

Марганца 1,45 – 0,87 = 0,58

Кремния 0,03

___________________________________________________

0,61

 

Потребуется кислорода, кг:

Mn – Mn 0,58 * 16/55 = 0,169

Si – Sio2 0,03 * 32/28 = 0,034

___________________________________________________

0,203

 

Выйдет окислов, кг:

Mno 0,58 + 0,169 =0,749

Sio2 0,03 + 0,034 =0,064

__________________________________________________

0,813

 

Определяем затраты 45% Fesi. Необходимо ввести в сталь Si путем присадки 45% Fesi:

0,27 – 0,03 = 0,24 кг

При угаре Si в ковше 20 % затрата 45% Fesi составляет:

0,24/0,454 * 0,8 = 0,661 кг

45% Fesi вносит в сталь:

Углерода 0,661 * 0,0018 = 0,0012

Марганца 0,661 * 0,454 = 0,03

Кремния 0,661 * 0,004 = 0,00264

Серы 0,661 * 0,0005 = 0,00033

Фосфора 0,661 * 0,0008 = 0,00053

Железа 0,661 * 0,5359 = 0,356

___________________________________________________

0,661

Выгорает Si:

0,30 – 0,24 = 0,06 кг

Потребуется кислорода

Si - Si2 0,06 * 32/28 = 0,069 кг

Образуется Si2:

0,06 + 0,069 = 0,129 кг

Поступит кислорода из атмосферы во время присадок розкислителей и легирующих:

0,272 – 0,013 = 0,259 кг

Вес розкислителей и легирующих присадок составит:

2,028 + 0,661 = 2,689 кг

Принимаем затрату алюминия 0,05 кг на 100 кг металлической шихты.

Количество примесей, которые выгорели равняется:

0,61 + 0,06 = 0,721 кг

Переходит в сталь:

2,689 – 0,721 = 1,968 кг

Образуется окислов:

0,813 + 0,129 = 0,942 кг

Вес стали:

114,248 – 0,009 + 1,968 = 116,207 кг

 

Таблица 2.8 – Материальный баланс

Поступило кг Получено кг
Постоянные 114,25 Постоянные 116,207
Ферромарганца 2,028 Окислов 0,942
Ферросилиция 45 % 0,661
Алюминия 0,05
Кислорода 0,259
Всего 117,248 Всего 117,149

 

Для марки стали 65Г по технологии с углеродованием редким чугуном в ковше необходимое такое количество чугуна:

(1 – Х) * 0,08 + Х * 4,1 = 0,65 %

где Х – процент чугуна относительно металла:

0,08 – 0,08Х + 4,1Х = 0,65

4,02Х = 0,57

Х = 0,14 или 14 %

то есть m(Me) / m(ч) = 86% / 14%

250 * 1,14 = 2,85m

86 % - 285m

14 % - Xm

Xm = 46

285 + 46 = 331

это 285 – 46 = 239 т постоянные

 

В ковш необходимо ввести 46 т чугуна для получения необходимого содержания углерода в марке постоянные 65М. Для того чтобы металл не охлаждался необходимо его перегревать в печи на такое количество градусов:

46m(ч) при t = 1350 0C

285m(Me) при t = 1580 0C

46 * 1350 + 285 * Х = 1580 * 331

Х = (1580 * 331 – 46 * 1350) / 285

Х = 1617 0С

то есть температура металла в печи при выпуска должна быть 1617 0С, сталь необходимо перегревать на:

1617 – 1580 = 37 0С

Поскольку вместительность ковшу 250 * 1,14 = 285 т, еще необходимо доливать чугун массой 46 т, тогда сначала расчеты шихты необходимо вести пропорционально доливки чугуна.

Случайные новости

1.13 Эфирная энергетика

Эфирный поток в магнитном поле вследствие малой плотности и большой скорости свободно обтекает что встречаются у него на пути тела, поэтому не ускоряет их, замыкаясь на самом себе. В то же время в природе потоки эфира большой плотности ускоряют, например, заряженные частички солнечного ветра и космических лучей. На Земле вихри большой плотности приоткрываются от собственного гравитационного поля Луны в период полного месяца, оказываясь потом в виде НЛО, кругов на пшеничных полях, полтергейстов... Эфирный поток взаимодействует с макротелом, если их плотность и размер вихрей соответствующие. Такой поток искусственно создается в эффектах Серла, Чернетского и Тесла. Теория этих эффектов должна стать основой энергетики 3 тысячелетие.

Как подчеркивалось, образование вихревого кольца вокруг струи в среде или, наоборот, струи среды сквозь вихревое кольцо возможно при непосредственному участию как двух сред, так и одной, но с получением энергии от другой. Примером последнего может быть образование смерча в атмосфере Земли за счет энергии Солнца, а также создание вихря и струи в эфире за счет энергии обращения специального магнитного и электрических полей [35]. Примером непосредственного участия двух сред может служить дымовое кольцо, которое выпускается курильщиком, или масляное кольцо, которое выхлопывает дизелем, на задымленной или масляной воздушной струе, а также вихор магнитного поля (эфирный вихор) вокруг тока электронов в эфире, который описывается первым уравнением Максвела:


 

и вихор электронов при движении их под некоторым углом к продольному магнитному полю [60], что описывается вторым уравнением Максвела:

Разнообразие сред в одинаковом проявлении в струе с вихревым кольцом вокруг нее является следствием действия одного и того же закона в любой среде - закона Бернулли: в поперечном сечении возникающей струи на ее поверхности давка меньшая, чем в окружающей среде, вследствие чего возникает поверхностное на струе течение, которое наиболее стойкое, если в каждой точке круга в сечении оно направлено по касательной к струе - образовывается вихревое кольцо. Это кольцо содержится от рассеяния силами внутреннего трения, которые направлены на струю по нормали к нее.

Для дальнейшего отметим, что тогда как поток электронов в эфире всегда создает магнитный (эфирный) вихор вокруг себя, поток же эфира магнитного поля не всегда захватывает за собой электроны. Это относится и к магнитному полю соленоида (постоянного магнита). Как увидим, причина этого кроется в малой плотности и большой скорости эфира в эфирном потоке магнитного поля соленоида. Вот почему эфирный поток магнитного поля соленоида беспрепятственно внедряется сквозь вещество, а эфирный поток магнитного поля большей плотности и меньшей скорости, которая создается на Солнце орбитальным движением планет, захватывает за собой солнечную плазму при сквозной продувке Солнца, выдувая в нем дырки, званые солнечными пятнами, и давая начало солнечному ветру. В значительно больших масштабах это оказывается в космических лучах, разогнанных гигантскими космическими полями.

Казалось бы, если по [35] создается вихор электронов, направленный против базового магнитного поля ( в результате появляется магнитное поле, эфирный поток которого направлен против базового), то можно эфирный противоток использовать для замедления базового, уменьшивши его скорость и уплотнивши, добиваясь, чтобы и оно стало действовать на продольно подвижные заряды (вообще - вещество). Однако же для этого еще более подошел бы соленоид с бифилярной обмоткой и противоположными токами в отдельных спиралях. А еще проще - направить навстречу друг другу северные полюса двух стальных магнитов. Но при этом уплотнение эфира не происходит, потому что нет взаимного проникновения встречных потоков: при столкновенье они разворачиваются в противоположных направлениях.

Итак, второе уравнение Максвела для описания увлечения эфира и увеличение энергии в устройстве за этот счет не годится (оно описывает явления индукции), а вот первое уравнение Максвела для этого целиком подходит. В натуральной системе единиц оно описывает равенство двух выражений для величины с размерностью г/см с. Желая перейти в нем к энергии (размерность гсм22 ), мы помножим его на скорость движения заряда v(см/c) (именно эта скорость и представлена в первом уравнении Максвела), а потом проинтегрируем уравнение за объемом V(cм3 ) и длине l, устройства в котором происходит увлечения эфира подвижным зарядом.

Умножение первого уравнения Максвела на скорость ν усиливает ее вес в уравнении. Это оправдывается ( кроме требования размерности энергии) тем, что именно при таком увеличении скорости:

· усиливается увлечения эфира, который ведет к росту энергии в устройстве;

· рост энергии достигается привлечением к процессу окружающего эфира, а не увеличением скорости специальным ускорителем, который описывается через dν/dt;

· возможное самоускорение процесса, когда усиление базового потока эфира усиливает rot вокруг него, а вихор, будучи соостным и по направлению с базовым потоком, усиливает его.

Ведь умножаем первое уравнение Максвела на вектор скорости :

Это уже было в [37], но там приведенный лишь результат вычислений, к тому же здесь мы будем вычислять более в общих чертах.

Проинтегрироваав его потом за объемом V потока эфира в устройстве, вычислим силу потока:

 

 

Резонанс напряжения используется в трансформаторе Тесла для получения очень высокого сменного напряжения. В этом трансформаторе, который повышает, без железного сердечника вторичная обмотка настроена в резонанс на частоту тока (эфирный механизм этого описан в [49]). В результате вторичное напряжение возрастает в несколько десятков раз, достигая сотен тысяч вольт. В электротехнике давно уже осознанно, что трансформатор Тесла работает с

ККД > 1.

В полученной нами формуле для резонанса напряжения берем l = 50 см, S=π (10 см)2 (это размеры вторичной катушки в демонстрационном трансформаторе Тесла)

В натуральной системе, при этом получаем

 

в то же время как источник ЕРС за ту же секунду дает лишь

 

 

Поскольку в трансформаторе Тесла энергия сначала генерируется в виде энергии электромагнитных колебаний сверхвысоких частот, то целесообразней доставлять ее потребителям по трубам, как об этом мечтал Капица (но без его специального генерирования сверхвысоких частот, которое не оправдано [15]).

Нужно припомнить также еще один известный эффект - эффект Серла. В [36] описанное устройство, способно превратить энергию хаотически подвижных частичек эфира в виды, пригодные для практического использования. Устройство основано на эффекте Серла ( в Интернете: http://searleeffekt.com). Эффект состоит в завихрении эфира обращением и обращением заряженных и магнитных тел из магнитного порошку (эффект наблюдается и при обращении нейтральной массы, но космических размеров). При этом оборачиваются также скрещенные электрическое и магнитное поля. Стальной магнит не подходит - он неважно взаимодействует с эфиром: у эфирного потока его магнитного поля очень большая скорость и очень малая плотность. Авторы использовали редкоземельные магниты как наиболее сильные, хотя вещь не столько в силе, сколько в способности захватывать при обращении эфир, вот почему в Серла магнитный порошок составляется с многих компонентов (Al, Si, S, Те, Nd, Те). В Серла ролики после толчка саморозганялись, для чего они специально намагничивались. Авторы специальное намагничивание заменили вкладышами, хотя оно осуществлено напрасно, потому что в них саморазгон заменен разгоном двигателем. Обращение и обращение роликов лучше завихрює эфир, чем, например, обращение трубы вместо них, но изготовление роликов более трудоемко, чем трубки. Эксперимент должен подсказать оптимальный вариант. Ниже в теории вопроса о преобразовании энергии решается лишь принципиально, поэтому выбранный простой вариант - трубка. Оптимальную по затрате материала длину и толщину стенок трубок тоже пока может подсказать эксперимент. Авторы не пользуются эфиром, поэтому много что вокруг устройства для них загадочно. На самом деле вокруг устройства образовывается в эфире стоячая волна, которая расслаивает магнитное поле устройства, поле локализуется в узлах волны - так образовываются магнитные стенки. В них температура низшая, потому что сюда поступает поток эфира, отработанный в устройстве, из сниженной тома энергией. В устройство Серла, что составляется с недвижимого кольца и роликов, внесено упрощения - ролики заменяем одним кольцом. Рассмотрим устройство, которое составляется с двух соостных труб, с небольшой щелью между ними.

 

Рис.1.33 - Распределение давки эфирного потока

 

Внутренняя труба недвижимая, внешняя - приводится в движение в начале посторонней силой, а после включения в процесс эфирного потока, который самоускоряется, по вехе трубы - независимо от нее. Эфирный вихор, который возникает вокруг труб, усиливает поток эфира по них осы, последний же, в свою очередь, усиливает сам вихор. С включением в действие этого процесса устройство становится источником энергии. Недвижимая труба принципиального значения не имеет - она служит лишь для усиления эффекта, который возможный и без нее, поэтому теоретический расчеты возникновения эффекта будем вести лишь для подвижной трубы, недвижимую можно использовать для экспериментального выявления эффекта, подвесив ее на весах рычагов.

Относится задачи вычисления давки эфирного потока по оси устройства, изображенное на рис. 1.33. Можно, конечно, решать задачу с помощью

уравнений, аналогичных уравнением Максвела, но мы прибережем их для теоретических исследований, а сейчас воспользуемся формулой (2.40):

(1.48)

тем более, что в результате решения уравнения все равно придется к нее обращаться.

Для данного задачи указанной формуле вместо рсд возьмем - напряженность электрического поля, которое создается между трубами. Величина Е сразу задается источником напряжения U между трубами и расстоянием d между ними:

(1.49)

Дальше вместо рвт возьмем - напряженность магнитного поля, создаваемого потоками эфира, взвихренного между трубами (это - не магнитное поле, которое создается магнитным материалом труб, последнее служит лишь для завихрения эфира).


После этого (правую часть в (1.48)) умножаем и делим на ρ - плотность эфира между трубами и делаем в формуле циклическую перестановку:

где С - скорость света в эфире между трубами устройства, или по абсолютной величине:

(1.50)

Величины Е и Нв имеют в натуральной системе единиц размерность г/см2·с.

Величина Нв измеряется магнитометром в конце раскручивания внешней трубы, когда устройство приходит в автономный режим генерирования энергии за счет энергии эфира. В этот момент измеряется и угловая скорость ω обращение трубы.

Вычисляем окружную скорость эфирного вихря в между трубами, который возник вследствие раскручивания внешней трубы:

 

где - внутренний радиус внешней трубы. Дальше считаем , или , или по абсолютной величине , откуда:

(1.51)

 

Давка эфирного потока по вехе устройства р0 вычисляем как плотность энергии этого потока

 

 

Эффект Серла[36], эффект Чернетского и Галкина [37] и эффект Тесла в трубах Капици могут составить основы энергетики 3-го тысячелетие.

Но еще остается открытым вопрос, почему же эфирный поток в указанных эффектах ускоряет продольный поток электронов, а, например, в магнитном поле стального магнита - нет? И опыты даже с ионисторами, описанные в [6] остались безуспешными: отклонение конденсатора в них вызвались, как стало ясно позднее приведенными зарядами.

Анализ экспериментальных и теоретических данных говорит о том, что общий вихор магнитного поля соленоида составляется из отдельных эфирных вихревых нитей, рожденных обращением отдельных электронов (их остановкой и магнитным моментом), что принимают участие в создании магнитного поля. Предположение о нитевидности потока магнитного поля высказывалось, например в [38]. Рассчитаем плотность эфира и его скорость в потоке в такой нити.

При радиусе сферы магнитного влияния электрона

 

его эфирный объем

 

Ведь при магнитном моменте электрона

 

напряженность Н магнитного поля на этой сфере равная

 

или в натуральной системе

(1.52)

 

При радиусе R=1,266∙10-8 см свободного эфирного тора его объем Vm=2π2Rr2, r=0,2R по порядку величины Vm~10-24 см, итак, плотность эфира в торе ρm при его массе m=2,3ρ∙1030 г составляет

(1.53)

 

При плотности эфира как среды в поверхности Земли ρ=8∙10-9 г/см3, при известной плотности эфира в теле тора ρm возьмем средний порядок порядков указанной плотности, а именно ρn=10-7 г/см3. В натуральной системе Н с размерностью г/см2∙с является плотностью (г∙см/с) /см3, то есть можно положить Н=ρv/2, откуда

(1.54)

ведь для скорости эфира в потоке сквозь тор имеем при Н по (1.52)

(1.55)

Теперь интересно узнать, которые плотность и скорость эфира в магнитном поле Земли, поскольку оно рождено не остановкой электронов, а обращением Земли [6]. Упоминание о существовании магнитного отличия всегда ассоциируется с эфирным вихрем вокруг Земли, рожденным ее обращением, которые дует с востока на меру ( в направлении, противоположному обращению Земли), но каждого раза камнем преткновения служило существование не только западного, но и восточного наклона. Но, оказывается, учебная литература по физике, давая лишь обрывистые сведения о магнитном поле Земли, обьединяя их настолько, что закономерность в магнитном наклоне, вызванного эфирным ветром, не оказывается.

А тем временем, при первом же взгляде на карты магнитного наклона, видно, что изогоны (линии одинакового наклона) как западного, так и восточного наклона выгнутые ( как и надо было ждать) на меру - в бок эфирного ветра (особенно это хорошо видно над американскими материками; некоторые искажения к этой картине вносит гигантское влияние Восточно--Сибирской аномалии; в то же время влияние Бразильской и Курской аномалий на этой карте практически не обозначается).

Причем, западный наклон приходится главным образом на район Атлантического океана. Если наложить один рисунок на другой, то оказывается, что восточная нулевая изогона (это она огибает Восточно--Сибирскую аномалию) проходит через точки максимумов изоклин (линий одинакового отличия), а западная нулевая изогона ( над американскими материками) проходит через минимумы тех же изоклин, то есть в области западного отличия при движении по изоклине с востока на меру имеет место обувания магнитного наклона, а значит, полной напряженности геомагнитного поля. Тяготение северного конца магнитной стрелки (северным условно называют конец стрелки, обращенный к географическому северу) в этой области слабеет ( речь идет о северном полушарии, для южного - соображения соответствующие), в результате он поднимается выше. А поскольку с высотой эфирный ветер вдоль параллелей усиливается ( в пределах толщины пограничного пласта эфира для суточного обращения Земли), то при этом усиливается давка на северный конец стрелки, и она этим концом отвергается на меру, демонстрируя западный наклон.

Если же продолжим движение с востока на меру за западной нулевой изогенной, то окажемся в области нарастания магнитного наклона, то есть понижение северного конца стрелки, а значит, повышение ее южного конца, отклонение его эфирным потоком вдоль параллелей на меру. Северный конец при этом отвергается на восток, показывая восточный наклон.

Угол наклон принят обозначать через D, полную напряженность земного магнетизма через Т. Через Тпарал обозначим эту же величину для потока вдоль параллелей, через v и vпарал - соответствующие скорости. Давка потоков ( в натуральной системе) на северный конец стрелки соответственно будет Tvsind и TпаралvпаралcosD .

В случае равновесия Tпаралvпарал/Tv=tgd, или при T=ρv/2 Tпаралv2парал/ ρv2=tgd. Если допустить равенство плотности в потоках, то

(1.56)

Поскольку эксперименты с эфиром автор в [39] проводит в С.Петербурге, расчеты по (1.56) проведем для широты φ= 600 С.Петербурга. sin 300= 0,5 линейная скорость обращения Земли для С.Петербурга равная половине скорости 457 м/с на экваторе. При малой толщине пограничного пласта, половине равная и

(1.57)

 

Для С.Петербурга D = 50 восточного наклона, так что по (1.56) и (1.57) получаем скорость ν эфира в магнитном потоке на широте С.Петербурга

(1.57)

что меньше скорости в потоке от остановки в (1.55), но магнитная стрелка на него еще реагирует. В то же время поток вдоль параллели С.Петербурга магнитных свойств по МишинуА.М. не проявляет, хотя автор ощущает его своей рукой. А на 7-му этаже его же дома магнитный флюгер уже откликается и на этот поток, наверное, скорость νпарал возросла в пределах пограничного пласта. На основании сказанного можно сделать вывод, которая критическая скорость для магнитности эфирного потока близко 104 м/с, при плотности эфира в этом

потоке по (2.61) ρ=2Т/ν при T=0,5Э для С. Петербурга и ν с (1.57), равной

ρ~1,3·10-5 г/см3, что больше плотности эфиру в магнитном потоке от остановки электрона ρn~10-7 г/см3.

И особенно богатую в этом информацию нам дают эфирные вихри, которые срываются из потока эфира собственного поля тяготения Луны при них обтекании Земли. Срыв этих вихрей происходит в полный месяц, но образовываются они у новолуния

В новолуния плотность эфира в поверхности Земли в точке, обращенной к Солнцу, самая большая, поскольку в этот период здесь на поле тяготения Солнце-Земля накладывается еще и поле Земля-Луна. Это - одна из причин уже давно подмеченного усиления влияния Луны у новолуния на организм человека. В новолуния орбитальные движения Земли и Луны противоположные, происходит значительное торможение собственного эфира Луны в поверхности Земли с образованием вихрей. Направление обращения вихрей совпадает с направлением обращений Луны и Земли, и они вместе со сдачей собственного эфира Луны продолжают обращаться вокруг Земли.

Срыв вихрей интенсивно происходит у новолуния, когда направление обращения вихрей в точке, ближайшей к Земле, противоположно орбитальной скорости Земли. Вихор, который оторвался, зацепившись на земле, например, за дом, может стать полтергейстом [18]. В наше время этому содействовал и "парад планет".

А сейчас сделаем некоторые количественные оценки, следующие из "затей" полтергейстов:

кастрюля с супом, медный кувшин с водой, стамеска ... перемещались полтергейстом невидимо на значительные расстояния, то есть они при этом были в эфире вихривши во взвешенном состоянии; средняя плотность указанных тел ~ 5 г/см3, итак, такая и плотность эфира в месячном вихре ( при такой плотности происходит полное внутреннее отражение, и тела, переносимые вихрем невидимые), что значительно превосходит плотность вихрей в магнитном поле.

 

© 2019
  • Сайт "Литературка"
  • мы собираем различную техническую, образовательную, научную литратуру